Mától legyen a neved: Etihad Stadion!

2011. július 08. 14:30 - mgyuri

Megtörtént amire "vártunk", a mai naptól kezdve a csapat stadionjának neve nem City of Manchester, hanem "Ethiad Stadium"!

Közben a csapat útra kelt az Egyesült Államokba, hogy ott folytassa a felkészülést, és persze helyi klubokkal is meg fognak mérkőzni.

 

A Manchester City Football Club és az Etihad Airways a mai nap új, tíz éves kereskedelmi megállapodást kötött egymással, amelyet ma írt alá Garry Cook a Manchester City ügyvezető igazgatója, és James Hogan az Etihad vezérigazgatója.

A megállapodás részeként augusztus elsejétől naponta két repülőjárat indul Manchester és Abu-Dhabi között.

A tegnap bemutatott A330-200-as repülőgép is ezen a járaton fog repülni - amelyet a Manchester City szimbólumai díszítenek -, de a csapat egyes külföldi túráira igénybe veheti.

Ami a csapatot érinti, a stadion neve mától Etihad Stadion, a pálya körül elterülő sportkomplexumé, Etihad Campus. Ez több mint 120 millió fontos bevételt jelent a Manchester City számára.

Növelték a mezszponzoráció összegét, a Bajnokok Ligája szereplés nagyobb médianyilvánosságának köszönhetően.

A klub és a légitársaság közös marketing és üzleti stratégiát dolgoz ki. A City jelen lesz a társaság összes járatán. A stratégiailag fontos piacokon a két "cég" (India, Kína, USA, az Emírségek, és az Egyesült Királyság) együtt jelennek majd meg.

Közös szakemberképzés veszi kezdetét. Az Ethiad kiemelt szerepet kap a City CITC elnevezésű programjában (a klub a közösségért). A klub bejlentette, hogy a megállapodásnak is köszönhetően megvalósítják egy ifjúsági futball képző, és fejlesztő intézet létrehozásáról szóló tervüket.

Ez az első válasz a Platini vezette uefa által életre hívott Pénzügyi Fair Play ellen, nem kellett hozzá nagy jóstehetség, a menedzsment munkába lépett, hogy mindenben megfeleljen az új előírásoknak, mi erről áprilisban értekeztünk.

A keret nagy része ma elutazott az Egyesült Államokba, az ottani edzőtáborba, hogy ott készüljön fel a 2011/2012-es idényre.

Nem mindenki utazott el a csapattal. Adebayor nehezményezte, hogy csak egy emailben jelezték neki, hogy ma Carringtonban kell megjelennie edzésre, amíg a többiek a repülőtérre mentek.

A szakvezetés úgy tűnik lemondott a togóiról...

Craig Bellamy-val készített egy interjút a Telegraph, amiben részletezte Mancinivel való viszonyát, és kijelentette, hogy nem hajlandó lemondani 80.000 fontos fizetéséről, mivel Sierra Leonéban működtet egy futballiskolát, és az ott tanuló 13 gyerek képzését máshogy nem tudja megoldani.

Craig sorsa is több mint bizonytalan.  (a cikkre audrey_ a kötényblog háziasszonya hívta fel a figyelmem, köszi!)

A lehetséges távozók közül egyre több helyen olvasni, hogy közel a megállapodás Shay Given és az Aston Villa között.

Kiderült a Community Shield meccs kezdési időpontja, magyar idő szerint 15:30 kor lesz a meccs, Augusztus 7.-én, vasárnap.

A United lesz a "vendégcsapat", a City a "hazai" csakúgy, mint az elődöntőben, és a döntőben.

13 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://prideinbattle.blog.hu/api/trackback/id/tr165655930

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

337079 2011.07.08. 14:44:59

Fajinul néz ki a gép amúgy. Kár a színéért. :-)

337079 2011.07.08. 14:45:35

Első? Én? A Citeh-blogon? Baszki... :-)

336325 2011.07.08. 16:54:54

Két-három éven belül sejkék megunják, hogy nem nyertek sem BL-t, sem bajnokságot, így hazamennek tevegelni. Akkor majd lehet Etihadozni :)

338254 2011.07.08. 17:02:37

és mondjuk a City ezt a 100 millás nagyságrendű összeget egy összegben kapja meg? vagy pedig lebontva évekre és elosztva kb. 10 milláként? mert az FFP-ben ez nagyon nem mind1, hogy most lesz 1 jó év anyagilag, amikor kb. a kiadás/bevétel rendben lesz, de hosszabb távon több szezonra bontva lehet jobb lenne pénzügyileg, bár fene tudja összességében egyébként sem hiszem, hogy az FFP betenne vmelyik csapatnak is kőkeményen, maximum abban hogy a kamikaze költekezést azért valamennyire visszafogja, a City még talán így is az utolsó amely elkölthette nagy zsét a szabályozás előtt más kérdés, hogy a rengeteg elköltött pénz jó része teljese kuka, a Bridge, RSC, Jó, Adebayor féle igazolások miatt jobb/ésszerűbb vásárlással, lehet már 1-2 évvel előbbre tartana a City

296258 2011.07.08. 17:14:52

[VariBob](#434581) A több mint 120 milliós összeget nem egyben kapja a csapat. És a szponzoráció egyik része,a sok közül. Ha a Bridge, RSC, Jó, Adebayor féle igazolásokat eladja a csapat, akkor a vételárukból, és a fizetésükből van egy képlet amivel csökkenthető a PFP szerint számított veszteség. Ki van ez találva.

334632 2011.07.08. 17:32:56

Az megvan, hogy az Etihad mit jelent? Etihad = Unity/Union/Togetherness/United stadium

296258 2011.07.08. 17:40:47

[Lezuzius](#434599) Igen, azt jelenti Unity. Egyetertés stadion, van ilyen Pesten is: http://www.magyarfutball.hu/hu/stadion/393

130885 2011.07.08. 18:28:23

Ennyi pénzt, geccc… A ManCity meg egy arab trilliárdos legkedvesebb játékszere lett. Azért a Madrid-Bilbao-Barcelona vonal csak rokonszenvesebb, ott a sociók tulajdonolják a klubot.

130885 2011.07.08. 18:29:33

[Lezuzius](#434599): Pár év múlva kitalálják, hogy angolosítják a szót, aztán az új név: Manchester City United Stadium :D

336740 2011.07.08. 19:48:52

végre lesz egy rendes neve, a CoMS kacifántos volt, én alig-alig hallottam angol közvetítésben azt a nevet használva, Eastlands-et mondogattak legtöbbször, de az meg aki mondjuk nem ismeri Manchestert alaposabban olyan fura kicsit sztem az érem másik oldala pedig a pénz, ezzel tán majd beljebb lesz a klub az uefa szabályok terén nem kell fanyalogni, sok helyen van elnevezve a stadion, Emirates Stadium a legközelebbi példa talán, ha az arab szponzorációt nézzük de van Angliában is több szponzor nevű csapat, Bolton, Wigan stb. háta németeknél meg egészen komoly "hagyománya" volt ennek eddig is sztem a fél Bundesligánál cég név van a stadion nevében az Etihad egy komoly feltörekvő cég infóim szerint, legszimpatikusabb talán az elmúlt évi 3. számú mezen volt a szponzorfeliratuk, ahol lényegesen kisebb volt a felirat, mivel keresztbe ment ugye a fekete-vörös csík, és arra nem írták rá nagy betűkkel, hanem kisebb betűvel csak "odazsúfolták" kevés szponzor menne bele ilyenbe sztem http://www.soccerbible.com/cfs-file.ashx/__key/CommunityServer.Components.UserFiles/00.00.00.21.27.Jan09.Jun09.Aug09.Sep09/ManCity_5F00_third_5F00_p2.jpg szemben pl. a Sahtar egyik hasonló mezével, ott simán rányomták a logót a csíkra http://cdn.caughtoffside.com/wp-content/uploads/2011/02/PA-10211340.jpg nekem ez szimpatikus húzás volt tőlük, és hát már 2 éve a szponzor a mezen, tehát a jó kapcsolat is adott velük

Juuuj 2011.07.08. 19:58:13

Istenigazából már lehetne a csapat neve is Monszur FC vagy FC Etihad.

336740 2011.07.08. 20:06:56

[Lezuzius](#434599): MU akkor ezzel a logikával mától MT, Manchester Togetherness Uniont/Unity-t jelent elsődlegesen, aztán abból már le lehet vezetni minden szinonimát persze [deep purple](#434625): spanyoloknál a TV-s pénzek elosztása is sokkal szebb, a Madrid és a Barca viszi a pénzt, a többi csapat halálra van ítélve kvázi miattuk:) ott maximum pont egy Malaga lesz képes őket megfogni, és jobbá tenni a bajnokságot, már ha nagyon jó játékosokat vesznek mostantól ha szimpatikus, ha nem,, a többieknek esélyük sincs befogni őket ha a Bilbao-t hozzávesszük, akkor ők meg egész különálló csapat, azt a fajta "politikát" nem tenném egy lapra nyilván sem a Cityvel sem, de a spanyol óriásokkal, sőt más klubokkal sem talán a Paks, ahol nincsenek idegenlégiósok:D (asszem) [mgyuri](#434588): hát sokat nem fog kapni ezekért a játékosokért a City én azt hittem el tudjuk őket majd szórni, nagy veszteséggel, de azért még értelmes áron, erre kvázi senki nem jelentkezik értük, ha megnézed... ez az Adebayor egy rémálom, elutasított minden szóba hozott csapatot, és a Realra vár augusztus utolsó napjáig állítása szerint, aztán a Real nem jön, ő meg itt marad a nagy fizetésével, ez a célja valszeg duplán igaza volt anno az Arsenal fanoknak miszerint megbánjuk a megvételét na Santa Cruzra nem mondok semmit, őt nem is bántanám, rendes arc, csak Hughes-t perelném be utólag:DD, amiért ekkora böszme igazolást végrehajtott én vmi olyasmit olvastam, hogy aki 2010 nyarán jött vagy előtte, annak a fizetése másképp számít majd bele ebbe az egész ffp-s katyvaszba itt sztem a fő lényeg az, hogy növekedjenek a bevételek, pályán elért eredményekből, szponzorációból, lásd Etihad, egyéb szponzorokkal, jegybevételek, meg hát marketing eladások stb. + csökkenjenek a kiadások, azaz játékosvásárlásra költött pénz, + fizetések csökkentése nagyjából mindegyik téren vannak pozitív törekvések, szóval nem lesz gond valszeg összességében, és hát az sem baj, ha nem lesz most majd évről évre 100-120 millás veszteség most jön a BL, ez azért megdobja a bevételeket, reklámértéket is megdobnánk a bajnokságban nyerni tudnánk vagy ha évekig ott leszünk a BL-ben tavasszal összességében nem tartok ettől a szabályozástól meg különben is a nagy Blatter meg Platini diktálgat itt, mikor mindenkit lefizetnek, lebundáznak... pedig Mészöly Kálminak azt mondták, hogy a 2012-es Eb simán a magyaroké:DD